miércoles, 28 de febrero de 2007

" Lo que Abascal quiso decir................"




Una , Dos , Tres ....................

La Piedad , Zamora y Paracho ,
La piedad , Zamora y Paracho ,
....... ¡ apoyémos al mamarracho!

De paisano a paisano y echándole porras el Ingeniero Cuautémoc Cárdenas Solórzano se manifestó a favor de los operativos ordenados por FCH en materia de seguridad en Michoacán , tierra común para ambos . En una entrevista que milenio diario publicó el pasado lunes 26 de febrero , Cárdenas Solórzano dio el espaldarazo a la decisión tomada por el ejecutivo federal para el desplazamiento de los elementos de la SEDENA, AFI, PGR Y PFP en aquella entidad . Ésta arrojada declaración llama mucho la atención pues como se ha documentado , estos operativos no han mostrado buenos resultados .

En estricto sentido el ingeniero no podía formular argumentos en contra de dichos operativos , pues la naturaleza de ellos es la actuar de manera conjunta con las fuerzas policíacas y autoridades estatales , es decir , tirarle le tierra a los operativos , es tirarle tierra a Lazarito , difícil posición para el ingeniero siendo él su progenitor ; sin dejar de lado que tampoco escamotearía el trabajo del ejército , no hay que olvidar que - él fue hijo de un militar -. Aunque pudiera entenderse esta postura de Cuahtémoc Cárdenas de ninguna manera puede justificarse , pues es de su conocimiento el grado de repulsión que causa FCH en millones de mexicanos que se han sido agraviados al no respetar su voto en las pasadas elecciones del 2006. El aún llamado líder moral del PRD entró ya a una espiral sin salida , no se trata de menoscabar , ni poner en tela de juicio sus aportaciones a la izquierda mexicana y al movimiento democrático de este país , pero las personas como seres integrales se evalúan y se juzgan por su presente y por su pasado que en mucho definirán sus acciones futuras . En atención a las convicciones y a la libertad que todos tenemos derecho a ejercer el ingeniero puede brindar su apoyo a quien él considere , incluso si efectivamente esos operativos están rindiendo resultados según su visión y no simplemente por consideración a Lázaro Cárdenas Batel , sólo salta una pregunta para muchos …… ¿ Dónde quedó todo el apoyo y el respaldo que recibió del pueblo en su carrera política y en los diferentes procesos electorales locales y federales en los que participó ? , tal parece que para el Ingeniero sólo tiene valor aquello que incide en un proyecto personal o de los suyos.

domingo, 25 de febrero de 2007

Té para dos

Por A. Castro

" De nada sirve el poder , si se llega atado de manos " .

De ésta manera sentenció Andrés Manuel López Obrador las alianzas , apoyos y acuerdos de los que se valió Felipe " el espurio " Calderón para obtener la presidencia de la república dispuesto a pagar cualquier precio. Los resultados se perciben , el pago de cuotas se ve desde el gabinete y su primer circulo hasta los organismos paraestatales . - ¿ qué le hizo pensar a FCH que el silencio priísta durante su campaña y los conflictos postelectorales hasta el día de la consumación del atraco con la toma de posesión en San Lázaro sería gratis? , definitivamente ingenuidad no fue.

El priísmo con su nueva dirigencia pasará la factura a la admisnistración Felipista y como no hay deuda que no sea sujeta a transacción el tricolor hará lo propio . Desde mi óptica lo que está ocurriendo con el gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés es parte de una estrategia y arreglo de cuentas entre el pri y el pan , para ello debemos dividir este asunto en dos partes y formularnos dos preguntas . La primera es saber ... ¿ Quién se vio beneficiado con el silencio del gobernador coahuilense al mantener en sigilo las insinuaciones del ex presidente Fox para encarcelar a dos o tres personajes por lo ocurrido en pasta de conchos y así expiar sus culpas? . El segundo cuestionamiento es saber ...... ¿a quién le conviene la difusión de esta información en éste momento a través de las declaraciones del gobernador Coahuila? . No cabe duda que del silencio del gobernador se beneficiaron tanto Felipe como Vicente , dada la aceptación que el gobernador tiene en su estado a él directamente no le reportaba ningun beneficio, - pero es importante aclarar - que el gobernador tiene facultades de tipo administrativo para que éste caso no siga en total impunidad , aunado a los instrumentos jurídicos que el gobierno del estado tenía para evitar esta tragedia , .......pero como tuvo a bien decir alguien ya hace algunos años , esa es otra historia. Ahora bien , el que Moreira Valdés decidiera hablar en este momento puede que le beneficie a Calderón en tanto lo utilice para sosegar al trotamundos de Vicente Fox quien trae la lengua a rienda suelta , nada nuevo en él .

Pero sin duda , quien tiene en sus manos un valioso instrumento de negociación es el PRI. Según lo ha manifestado el Gobernador de Coahuila está dispuesto a sostener su dicho frente a el ex presidente Fox , eso quiere decir que rendiría testimonio si la procuraduría general de la república decide abrir una nueva averiguación previa por lo ocurrido en aquella mina , en la semana que termina el frente amplio progresista presentó ya una denuncia ante PGR por aquellos hechos , ahora lo interesante es saber si le dará curso. Mención especial merece recordar que el partido revolucionario institucional le tiene guardada otra a Calderón , pues la actitud de su hoy aliada y mentora la profesora Elba Esther Gordillo durante la campaña electoral del 2006 y aun antes , no fue bien vista por muchos de los sectores de este partido . No es casualidad que todo salga a luz , tal parece que la maquinaria priísta le está armando al espurio un " PAQUETE CHINGUES" , o bien sólo sea parte de la preparación del terreno a fin de negociar y degustar lo que será un té para dos .

sábado, 24 de febrero de 2007

CAMINO CONTRA LA IMPUNIDAD



















En imagenes , el primer día de los trabajos de demolición de la unidad habitacional conocida como " El 40" en el tradicional barrio de Tepito.

viernes, 23 de febrero de 2007

Con la ley en la mano

Por A.Castro
La libertad de expresión es una garantía que tutela el Estado , en virtud de ello difícilmente alguien a estas alturas dudaría de la importancia que tiene el que las opiniones de todos sean respetadas en cuanto a la oportunidad de su emisión; que se compartan , apoyen o se valide su contenido es otro asunto . Resultado del decreto expropiatorio emitido por el Gobierno del Distrito Federal al predio ubicado en Tenochtitlan 40 y Jesús Carranza número 33 conocido por los vecinos como “ EL 40” y del operativo para tomar posesión del inmueble a cargo del secretario de seguridad pública del distrito federal Joel Ortega los medios de comunicación masiva a través de locutores, articulistas y conductores de televisión han puesto del conocimiento de la población todos los por menores de éste hecho . Para muchos esta ocasión resulta inmejorable si se le ve como la oportunidad de someter a escrutinio , tanteo o debate a la administración de quien hasta el momento se ha negado a sostener un encuentro con FCH y que abiertamente manifiesta su solidaridad con Andrés Manuel López Obrador -Presidente Legítimo de México- , me refiero al jefe de gobierno de esta ciudad Marcelo Ebrard Casaubon. Darse a la tarea de condenar y tachar de infructuosa la decisión del gobierno capitalino por expropiar un predio fundándose en fuentes históricas o bien construyendo una realidad novelada como en estos días algunos lo han hecho , debe ser tomado como un simple ejercicio de expresión , -irresponsable - pero al fin de cuentas expresión . El asunto es eminentemente técnico y si bien la historia como maestra de vida y la literatura como manifestación intelectiva amplían el panorama y son firme soporte para un análisis de un problema social , no es prudente , ni mucho menos conveniente dejar de lado que hay una especificidad en el tema .


Es de simpleza burda referir que la expropiación es un acto de represión contra un inmueble tal y como facciosamente lo han querido mostra más de uno . El inmueble denominado “ El 40” fue modificado en su uso originario , que era únicamente habitacional y si bien es cierto muchos vecinos efectivamente tenían en ese inmueble su lugar de residencia , no representaban la mayoría . Un buen número de viviendas fueron destinadas como espacios para la realización de prácticas ilícitas constitutivas de delitos entre ellas : la producción , reproducción , almacenaje de fonogramas ( léase discos compactos apócrifos ) y de los denominados DVD , venta y acopio de armas de fuego así como el almacenaje , comercio y distribución de drogas . Quienes afirman que la expropiación de éste inmueble no acaba con la delincuencia en la zona y por el contrario atentan contra la propiedad de privada , van de lo obvio a la ignorancia ; la autoridad capitalina jamás manifestó que la expropiación de este inmueble acabaría con la delincuencia en la zona , tal afirmación de haberse realizado sería insostenible , el objetivo primario que se fijó es eliminar un foco de conflicto y generador de conductas delictivas . No hay que perder de vista que aun la propiedad privada tiene límites, independientemente de que ésta sea considerada como -el derecho privado por excelencia- y se le suelan dar los caracteres de absoluta , exclusiva y perpetua , su ejercicio de ninguna manera podrá contravenir el interés general , ni afectar a terceros.
La defensa que algunos han asumido de aquellos vecinos que no tenían un- modus vivendi - ilícito y que se vieron afectados por la expropiación también es endeble , pues considerar que un lugar como "el 40" , en donde sus azoteas eran ocupadas como “picaderos” y las viviendas eran habilitadas como “narcotienditas” dista mucho de ser el lugar que alguien querría para que su familia habitara y sus hijos crecieran , a la vista está que no reune condiciones de un lugar óptimo . Mucho menos es aceptable el hecho de que nadie se atreviera a denunciar todas las conductas ilícitas que ahí tenían lugar por temor a las represalias , pues abona el argumento de que vivir constantemente amenazado menoscaba la tranquilidad que todo ciudadano debe tener en su vida cotidiana.

sábado, 17 de febrero de 2007

La vida es un carval

Por A Castro

O TODO SE LO DEBE A SU MÁNAGER

Nada le viene mejor a esta época de carnavales y jolgorios , que ver el desfile de gobernadores que tuvo lugar el día de ayer en Tlaxcala con motivo de la reunión ordinaria número XXXI de la CONAGO , a la que por cierto acudieron Agustín Carstens y Felipe “ El Espurio” Calderón . No es el primer encuentro que la administración Felipista sostiene con gobernadores , pues en diciembre del año pasado hubo una reunión con un buen número de ellos en los Pinos , - cómo olvidar - las conmovedoras palabras del gobernador nayarita Ney González al salir de aquella reunión , pues afloró el panista que todo priísta lleva por dentro . La diferencia entre aquella primera reunión y ocurrida el día de ayer en Tlaxcala son los casi cien días de gobierno , mejor dicho desgobierno- que han transcurrido una vez consumada la usurpación , en los cuales Felipe tuvo ya dos ganchos al hígado en esta relación del ejecutivo con los miembros de la federación . El primero de ellos fue su fallida estrategia al desplazar efectivos militares en por lo menos cinco estados de la república mexicana - según él - para el combate a la inseguridad y cuyos resultados han sido muy cuestionados , incluso con la demanda por parte de otros gobernadores de modificar claramente la estrategia -si es que- se piensa implementar estos operativos en sus estados. El segundo y a mi parecer más significativo fue la reunión y firma del acuerdo para estabilizar el precio de la tortilla y que se supone frenaría el desorden en el precio de venta de este alimento a nivel nacional - de aquel acuerdo , ni el recuerdo - , pues sólo unos cinco mil establecimientos de los más de cuarenta y cinco mil existentes decidieron sujetarse al precio máximo fijado el día de la firma de aquel documento.
Los antecedentes con los que llegó FCH al encuentro de ayer con los mandatarios estatales hacia necesaria un nivel de comunicación diferente entre el ejecutivo federal y los gobernadores . Como antaño y seguramente asesorado por su gurú y mentora la maestra Elba Esther Gordillo , quien conoce no sólo a muchos de los gobernadores , sino la manera de mandarles mensajes -claros- hicieron aparecer en escena al secretario de hacienda que ya de por si nunca pasará desapercibido . - Entonces- qué mejor manera para entablar un diálogo serio que poner en la mesa de discusión al señor que puede repartir dinero de un plumazo, gracias a ello se tocaron en la reunión de la CONAGO los temas de la reforma del Estado , la reforma hacendaria y los inherentes a la seguridad , después del anuncio de Agustín Carstens a los gobernadores de un aumento en las percepciones de sus respectivos estados por concepto de excedentes petroleros , aquellos reveses de Felipe “ el espurio ” Calderón en estos los albores de su administración , bien podían ser disipados , - pues total - quién de ellos resistiría unos cañonazos de alrededor 3 mil millones de pesos que se verán reflejados en las arcas de sus gobiernos. Ya a nivel federal , nos hemos dado cuenta que la división de poderes hoy más que nunca es letra muerta y en los estados es una realidad que los gobernadores inciden de manera directa en las decisiones de los poderes legislativos y judiciales locales . Veremos si ésta vez el - coucheo- de Elba Esther le rinde frutos a Calderón , o si será un nuevo golpe chamaqueándose a “ Felipito” - algo quedó claro - , los gobernadores dijeron que sí , pero no dijeron cuando.

jueves, 15 de febrero de 2007

Rehén de sus palabras

Escuchar al “ ex presichente” como atinadamente lo nombra Jairo Calixto Albarrán , es una invitación a reflexionar acerca de las debilidades de nuestro país. La complacencia y la permisividad fueron los cimientos en los cuales el PAN y sus grupos afines sostuvieron seis años en el poder a Vicente Fox . También hay que señalar que VFQ se creyó merecedor a todo por el hecho de haber sacado al PRI de los pinos , el ego le nubló la vista , pero seamos honestos , Fox nunca fue un activista , tampoco un luchador social , fue un político regional con actividades empresariales que saltó a la presidencia. El PRI durante más de setenta años construyó un muro de poder, impunidad , clientelismo y corrupción , fueron muchos los que en una lucha verdadera y con esfuerzo intentaron derrumbarlo , pero sólo lograron debilitarlo, bastaba que alguien se recargará para tirarlo, oportunidad que fue aprovechada por el ex director de coca cola .
Ante sus evidentes limitantes se prefirió construirle la imagen de ranchero franco, bonachón y desenfadado , pero los que contribuyeron en ello olvidaron que lo que estaba en juego era - el curso y destino de toda una nación - , así que todos y cada uno de los que participaron en hacer de Vicente un producto de la imagen pública y no un presidente como lo demandaba la situación de México , tienen una responsabilidad , solidaria, subsidiaria e ilimitada en la crisis económica y política que actualmente se vive en nuestro país - ( ojalá que su conciencia los deje vivir en paz)- El revanchismo y actitud cínica que demostró Fox Quesada en las últimas declaraciones que dio en Estados Unidos , confirman el porque Fox se ha ganado a pulso el calificativo de “ traidor a la democracia” . Valiente ranchero que reduce la voluntad y las aspiraciones de millones de mexicanos por una mejor condición de vida , a UN PINCHE CAPRICHO PERSONAL.

miércoles, 14 de febrero de 2007

" Dios los hace y ellos se juntan "


Estos célebres personajes , cuya característica en común es haber llegado al poder arropados por el dinero del empresariado corrupto , a quienes deben sumisión , condescendencia y silencio sepulcral se han convertido en los abanderados de la hipocresía , pues Felipe en su campaña a la presidencia en el 2006 condenó en más de una ocasión la actitud del gobernador de puebla Mario Marín al utilizar su poder coactivo para intimidar a una periodista quien osó mencionar a uno de sus protegidos como miembro de una red de pederastas , el siempre elegante Kamel Nacif. Atrás quedaron aquellos desaires , ya que Felipe más temprano que tarde decidió que fuera puebla uno de los primeros estados en visitar al inicio de sus giras por la república mexicana como titular de la presidencia usurpada , señal clara , de que todo aquello había sido parte del juego político y el espaldarzo no se hizo esperar . El motivo de mi cita a Mario Marín es por que el día de hoy celebramos el primer aniversario de la difusión de las grabaciones del gobernador de puebla y el empresario Kamel Nacif , una verdadera joya de la política en México . Con letras doradas quedó inscrita en la memoria de millones mexicanos , la bochornosa frase que hoy a manera de homenaje y de lección vale la pena recordar.


“ Mi Gober Precioso ,
mi héroe de la película , .. Papá ”

Un martes trece cualquiera



El gobierno legítimo de México así como el movimiento de resistencia civil pacífica han denunciado la existencia de un cerco informativo que aún en estos días muchos insisten en negar. Hasta el momento ningún medio electrónico se ha atrevido a decir que en estos setenta y siete días transcurridos de la presidencia usurpada , las protestas y reclamos ciudadanos han sido una constante en todos los eventos en los ha asistido Felipe del Sagrado Corazón (FCH) , la red de blogs en resistencia dan testimonio de que todos los días a largo del país e incluso en el extranjero se presentan manifestaciones sociales contra el gobierno Felipista. Sin temor a las críticas puedo afirmar que el país está en MARCHA , pues los plantones , movilizaciones y protestas son las únicas vías que el gobierno panista de Calderón Hinojosa le ha dejado al pueblo para ser escuchado ante la arbitrariedad y cerrazón con la que se está conduciendo el destino de nuestro país.
Fotos: martes 13 de febrero de 2007

domingo, 11 de febrero de 2007

¡No por mucho madrugar , amanece más temprano!

Por A. Castro
La próxima semana se cumplirán dos meses del inicio de los operativos en materia de seguridad denominados “conjuntos” que el gobierno Felipista anunciara con gran espectacularidad y que muchos no dudaron en señalar como la acción de gobierno que legitimaría a Calderón Hinojosa ante la crispación existente . Los días previos al anuncio e inicio de operaciones FCH sostuvo reuniones con la fuerzas armadas y quizá la que más se recuerde fue aquella en donde se comprometió a aumentar las percepciones de los efectivos militares principalmente en “ LA TROPA” , acto seguido la tropa fue desplazada a diversos estados como eje fundamental en los operativos. . El tema de la inseguridad pública es y sigue siendo el segundo más importante en la agenda nacional , por esta razón muchos sostuvimos que un tema tan sensible para la sociedad no merecía ser enfrentado con acciones al vapor. Los gobernadores de algunos de los estados en donde se piensa implementar el programa de operación conjunta analizando los casos de Michoacán, Guerrero y Baja California ya empezaron a curarse en salud , demandando un mejor diseño en la estrategia utilizada por las fuerzas federales pues el objetivo primario que se había planteado que era lograr en la población la PERCEPCIÓN de mayor seguridad hoy se desquebraja , pues a hora el temor de la mayoría son la reacciones de extrema violencia que ha tenido la delincuencia por la presencia militar y de seguridad federal en las zonas en donde se han apostado .

El cuestionamiento a estos programas surge por la inconsistencia en sus resultados , así podemos ver que un estado en donde se aplica el operativo hay despliegue de militares en carreteras , patrullaje de la policía federal preventiva en zonas urbanas , retenes para inspección y decomiso , desarme de policías municipales , cateos y aseguramientos pero no hay detenidos o para ser precisos hay una falta de correspondencia entre el personal y las acciones que sean dispuesto para estos operativos y el número de detenciones que sean realizado . Tratando de experimentar sobre la marcha , sumado a las presiones del gobierno de los estados unidos de norte américa , el ejecutivo federal decidió extraditar a varios narcotraficantes que estaban recluidos en penales federales , pues sabían que los operativos no estaban arrojando resultados , en la idea de que si extraditaban a los supuestos lideres de algunos de los cárteles que operan en méxico habría un descontrol de aquellos grupos y aprovechando la coyuntura , las fuerzas federales lograrían ganar terreno en ciertas zonas, pero como era previsible, no ocurrió así. No sólo aquellos que no compartimos la forma en que se han planteado las acciones que esta administración ha utilizado para el combate a la delincuencia hemos señalado las fallas , sectores que en un principio las apoyaron están exigiendo resultados verdaderos y no sólo en el discurso , tan esa así que el propio Calderón Hinojosa tuvo que salir y declarar " QUE EL EJERCITO NO HA SIDO SUPERADO POR EL NARCO " y quizá efectivamente -aún no ha sido superado- , pero falta poco y sinceramente nos conviene seguir pensando que el ejercito puede dar batalla a estos grupos y sobretodo - lo más importante- es que el mensaje llegue a ellos. Algo sí - está claro- y a la vista, la estrategia ha fallado y SEGOB quien fue la responsable de articular la coordinación de los operativos hasta el momento no ha dado una explicación de lo ocurrido .

jueves, 8 de febrero de 2007

Para él , motivo de Risa

Toneladas de maíz almacenadas por acaparadores y no hay ningún detenido

24 policías ejecutados en diversos estados aún con la presencia militar en lo que va del año.

Protestas en 10 estados de la república mexicana por el incremento de precios en los alimentos y se advierten más movilizaciones.


El narco envía mensajes desafiando al gobierno federal en el estado de Guerrero.


La Secretaria de Estado de E.U llama a México solucionar el problema de la migración a su país , diciendo que el gobierno de México debe entender que las leyes de Estados Unidos deben ser respetadas.

martes, 6 de febrero de 2007

EL DIFÍCIL ARTE DE CALLAR

Por A. Castro

A raíz de un ensayo que Carlos Salinas de Gortari ex presidente de México publicó para Milenio , han proliferado las reflexiones entorno a la relación México –Cuba tema abordado en la citada publicación . Hasta el día de hoy no existe un pronunciamiento oficial por parte del gobierno cubano respecto a la opinión vertida por el ex presidente mexicano . No es de extrañarse que esto ocurra , pues siendo Cuba un país que constantemente se mantiene bajo la lupa internacional , el gobierno de la isla ha adoptado como práctica en su política exterior no dar opiniones , ni comunicados de rebote ; el servicio diplomático cubano sabe que guardar silencio en determinadas circunstancias es una regla de oro .

En México muchos compartieron lo expresado por Salinas de Gortari y no dudaron en apoyar la idea de tender nuevos puentes y retomar el diálogo con Cuba , pues como se sabe durante el sexenio de VFQ la relación entre ambos países quedó muy deteriorada , a mi parecer la razón por la cual el gobierno de Cuba hasta el momento no ha emitido una opinión , es -por que sabe- que a pesar de ser muchas las voces que se han sumado para lograr un verdadero restablecimiento de las relaciones entre ambas naciones , el tema debe ser tratado e impulsado por los órganos del estado competentes para atender los asuntos en materia de política exterior , y que en el caso de México dicha facultad corresponde al poder ejecutivo así como al legislativo a través de la cámara de senadores . Retomar el nivel de relación que se tenía con Cuba implica volver a recuperar las formas , utilizar las vías y canales que existen para lograr el acercamiento entre los países algo que el gobierno panista de Vicente Fox se esmeró insaciablemente por echar abajo y desdeñar.

Pese a la ausencia de diálogo e intercambio que actualmente el gobierno de México tiene con Cuba , el gobierno de aquel país ha sido muy cauteloso y en consecuencia ha decidido no tomar parte , ni emitir alguna opinión respecto a las declaraciones que tanto Felipe Calderón como el presidente venezolano Hugo Chávez decidieron intercambiar , aún a sabiendas de que muchos de los comentarios expresados por Calderón Hinojosa en su pasada gira por Europa hacían franca alusión a los gobiernos de Cuba y Venezuela. El reto más grande de la administración Felipista en cuanto a política exterior se refiere es el de saber administrar sus palabras , algo que Calderón en su reciente gira mostró que en su afán protagonista no está dispuesto a controlar.

lunes, 5 de febrero de 2007

DOS TIPOS DESCUIDADOS

Por A Castro

El ex presidente Vicente Fox inició su sexenio recorriendo el mundo acompañado de su comitiva .De aquellos viajes sólo prevalecen anécdotas ya que la ausencia de resultados concretos y beneficios tangibles únicamente dejaron en claro que todas las salidas se realizaron para satisfacer el ímpetu de - trota mundos- del señor de las Botas Charoleadas.

Los dislates internacionales , confrontaciones y desavenencias fueron el común denominador de la política exterior mexicana durante el sexenio foxista , quizá lo rescatable y no precisamente imputable directamente a Vicente Fox fueron algunas de las decisiones tomadas por México al presidir el consejo de seguridad de naciones unidas , cargo desempeñado por Adolfo Aguilar Zinser. La administración Felipista decide seguir los mismos pasos , no sólo por los viajes sino por ver en cada ocasión una oportunidad para minar la relación de México con otros países , principalmente latinoamericanos .

La referencia inmediata en éste calvario de la política exterior mexicana fue lo ocurrido en Davos , en donde el presidente Lúla dio a Felipe Calderón una repasada y zarandeada durante una exposición –debate que tuvo lugar dentro del desarrollo del foro mundial celebrado en Suiza. Derivado de una declaración realizada en Davos FCH , da pie a una nueva situación de roce con el presidente venezolano Hugo Chávez , que se ve aderezada con las declaraciones del senador Santiago Creel al retomar las palabras de Carlos Fuentes y referirse al presidente Chávez como “ Payaso Continental ” . Creel Miranda olvidó que ostenta un cargo de representación popular y que como senador tiene la obligación constitucional de analizar y ser punto de equilibrio en las decisiones que en el exterior asuma el gobierno mexicano , pero evidentemente dejó de lado sus obligaciones y atribuciones prefiriendo actuar como su comparsa. Hoy Calderón y Vicente Fox comparten algo en su relación con el exterior , es común ver significativas protestas durante sus viajes fuera de México , resultado de que estos personajes se han esforzado por hacer las cosas mal.

domingo, 4 de febrero de 2007

POR LA DEFENSA DEL PRINCIPIO DE SUPREMACIA CONSTITUCIONAL


El Dr. RAÚL CARRANCÁ y RIVAS Constitucionalista y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México se pronunció a favor de la remoción no sólo de los Consejeros del IFE, sino también de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a través de ese procedimiento

MEXICO, D.F., 3 de febrero (UNIVERSAL).- El constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas se pronunció a favor de la remoción no sólo de los Consejeros del IFE, sino también de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a través de un procedimiento de juicio político.Carrancá es, desde el jueves pasado, el responsable del análisis y revisión Constitucional dentro del Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista (FAP), que integran el PRD, PT y Convergencia en el Congreso de la Unión.

“¿Por qué juicio político?, porque violaron la Constitución durante la calificación de las elecciones presidenciales del 2 julio del año pasado”, puntualizó tajante al ser cuestionado sobre las pretensiones del PRD y PRI de remover a los consejeros del IFE.“Yo simpatizo con la idea de removerlos. El 41 fracción tercera de la Constitución ordena que las elecciones se deben basar en la legalidad, certeza e imparcialidad... y no la hubo”.“Pero no hay que olvidar -dijo- que los Consejeros del IFE tuvieron a unos compañeros, a un órgano que actuó y ratificó lo que ellos habían hecho, alterando igualmente la Constitución”.“Esos compañeros fueron los magistrados -del TEPJF- en contra de los cuales muchos de nosotros hemos pedido, sin cuestiones personales, nada más de manera objetiva, juicio político”.

Por todos lados se dice -añadió- que la sentencia del Tribunal Electoral fue abominable, pues reconocieron que Fox había intervenido al igual que la iniciativa privada. Sin embargo, al final concluyen que “todo está muy bien”.Lo mismo ocurrió con el último informe de Luis Carlos Ugalde -presidente del Consejo General del IFE- donde admite que sí hubo intervenciones del Presidente Fox en ese momento pero la elección fue impecable. “Ahí hay una contradicción odiosa, abominable”.“A lo que voy es que sí; que se remuevan a los Consejeros del IFE. Sí se puede desde el punto de vista constitucional y legal; pero que no se olvide en esto, que formaron mancuerna con los magistrados, que emitieron una sentencia abominable. Fue algo espantoso, diciendo que hubo certidumbre”.Carrancá y Rivas cuestionó los argumentos de los magistrados por apelar al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) para sustentar su sentencia de que la ley no permite hablar de nulidad abstracta.“


De ahí se agarraron. ¡Majaderos! encima del Código está la Constitución, eso se lo enseñan a uno desde civismo y el 41 es tajante: las elecciones federales estarán regidas bajo los principios de legalidad, certidumbre e imparcialidad y eso no lo hubo”.Advirtió que no han prescrito las posibles responsabilidades en que incurrieron tanto los magistrados como los consejeros electorales, “prescriben al año, después de que cesaron en sus funciones”, aclaró.

viernes, 2 de febrero de 2007

Buscando a MEMO


Apareció el que andaba ausente.

Por A Castro

Las declaraciones que el Gobernador del Banco de México Guillermo Ortiz Martínez emitió el día miércoles , terminan por ser una suerte de tiro de gracia en la fallida estrategia del gobierno Felipista para tratar de frenar la crisis económica por el aumento desmedido en los precios en este inicio del sexenio. Para el gobernador de Banxico la caída del poder adquisitivo de millones de mexicanos , que se ha reflejado en la imposibilidad de adquirir alimentos básicos en la dieta de millones de hogares responde a una especie de “ psicosis colectiva”. Ahora se entiende porque desde hace poco más de tres semanas el titular de este organismo autónomo no había emitido comentario alguno respecto a esta escalada de precios , pues ubicar a la - necesidad y la carencia - en la que se vive en el país como una alteración dentro de la - psique - , motiva a cualquiera a citar las palabras que el presidente venezolano Hugo Chávez utilizó para referirse al secretario de la OEA ( 1 ).

El panorama cada vez se torna menos alentador , la incapacidad manifiesta de FCH y de su equipo para tratar de hacer frente a la crisis en la que estamos inmersos redunda en declaraciones como la de Ortiz Martínez quien se supone debería tener el diagnostico exacto de lo que está ocurriendo con la economía de los mexicanos con menores recursos . Veremos que sucede en los próximos días , la necesidad de un subsidio al ingreso conforme va avanzando el tiempo toma más fuerza.

__________________________

( 1 ) Hace un par de semanas Hugo Chávez se refirió al secretario general de la OEA José Miguel Insulza como un PENDEJO .

Counters
Enterados de esta lucha