viernes, 21 de septiembre de 2007

Verdades que caen del cielo

Por A.Castro
Felipe “el espurio” Calderón
nada bueno al pueblo ha traído
más pobreza , menos empleo ,
todo con él ha subido,
nueve meses han pasado
y el país está en el olvido.


¡ El barco se viene a pique !
¡ ayuda ¡ al firmamento implora
creyendo ser escuchado ,
iluso al balcón se asoma
acusando de recibo
pura mierda de paloma .

martes, 18 de septiembre de 2007

Mùsico pagado toca mal Son


La reforma electoral fue aprobada por el Congreso , toca ahora a las legislaturas locales de los estados hacer lo propio . Éste hecho hizo que encolerizaran los dueños de los medios de comunicación ocupando como portavoces de sus rabietas a sus " conductores estrellas " , el desfile de Alatorre , López Dóriga , Sarmiento , Ferriz y Paty Chapoy entre otros , será memorable . Argumentaciones que únicamente buscaban confundir a la población , valiéndose incluso de la victimización - caray - tanta palabrería cuando el asunto de fondo es el DINERO que dejarán de percibir . Como era de esperarse de poco sirvió la ofensiva de Luis Carlos Ugalde y equipo que lo acompaña .El órgano colegiado que él aún encabeza salió bastante raspado , aunque insistan en decir lo contrario , el Instituto Federal Electoral perdió su credibilidad y confianza , así lo consideramos millones de mexicanos . Dudo mucho que el consejero presidente se decida hablar en estos momentos , la victoria a modo que él mismo construyó en contubernio con el gobierno federal y los empresarios , vino a convertirse en su derrota. ¡ Qué ironía !


Hace poco tiempo aceptó haber sido objeto de presiones por parte de VFQ , con Felipe queda un asunto pendiente , su llamado pidiendo " Honestidad Intelectual " no tuvo eco , pero el ombusman electoral como algunos le suelen decir tiene mucho que contar , ya no serán votos , deberá contarle a la sociedad a cambio de que se obtuvo su silencio durante el proceso electoral presidencial 2006 .

domingo, 16 de septiembre de 2007

Entre gritos




Doña Rosario Ibarra en la plancha del Zócalo capitalino , al encaberzar la celebración del "Grito de Independencia " de los ciudadanos que apoyan al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador



viernes, 14 de septiembre de 2007

Así está el Zócalo



¡ NO LA CHIFLEN
QUE ES CANTADA !





Por A.Castro



A tan sólo unas horas de celebrarse el tradicional grito de independencia en el Zócalo capitalino , de nueva cuenta han dejado correr el rumor de posibles actos de violencia en la festividad . No hay que olvidar que el año pasado sucedió algo similar , el argumento fue incluso señalar que los servicios de inteligencia del país habían detectado una célula subversiva que atentaría en el normal desarrollo del evento , motivo por el cual se implementó la operación “ zorro que huye” y el ex presidente Fox y su comitiva aplicaron aquello de “ pies para que os quiero sino son para correr ” y dieron el grito lejos de la capital del país.

Hasta el momento no se ha aclarado ¿ quién o quiénes irrumpirían en el evento de hace un año? , si fueron aprehendidos o se escaparon , ¿ cuáles eran sus intenciones? y otras tantas interrogantes que se quedaron pendientes. Ojalá que en esta ocasión se tengan los fundamentos para sustentar lo que está diciendo , no vale crear zozobra y pánico en la población . Las instancias encargadas de la seguridad no deben prestarse a un juego de éste tipo , todo para justificar un posible desaire y rechifla a FCH .

viernes, 7 de septiembre de 2007

De aquí para allá


Por A.Castro

La visita que el presidente del Instituto Federal Electoral ha realizado por diversos medios de comunicación ( Ugalde´s Tour ) pidiendo respeto a la Constitución y al IFE al ser un órgano emanado de ésta , tiene a mi parecer efectos de una prueba confesional y no de una legítima defensa como lo han manejado.
Nada impide que Luis Carlos Ugalde decida pasearse por las emisoras de radio y televisión en busca de la difusión de sus alegatos mediáticos y proteger así su chamba y la de sus compañeros consejeros . Ante la escasez de fuentes de empleo que estamos viviendo en el país , que en nada ha mejorado con el actual gobierno y que el INEGI lo sustenta con cifras , la contundencia que ha mostrado éste funcionario , tratando de convencer a la opinión pública sobre la no remoción de los integrantes del consejo general se hace comprensible , pues como se dice en el argot hay que conservar el hueso.

Pero al margen de esta situación , hay aspectos de fondo que ameritan destacarse. En diversas entrevistas el aún presidente del Instituto Federal Electoral ha dicho que fue a causa de una imposibilidad jurídica que en el 2006 no pudo hacer frente a las diversas anomalías e irregularidades que se presentaron en el proceso electoral presidencial del año pasado. Esto es así , porque a diferencia del –estatus– que tienen los particulares dentro del orden jurídico para quienes lo no prohibido está permitido , las autoridades están sujetas al principio de que sólo podrán realizar aquello que de manera expresa una ley o norma jurídica les reconoce como una facultad o atribución.

Hasta el momento todo lo que se ha escuchado de Luis Carlos Ugalde a través de los medios de comunicación es fina retórica , es al final de cuentas una excusa y justificación . Si el IFE y su presidente hubiesen tenido la intención de equilibrar el proceso electoral presidencial y alertar sobre los excesos que se estaban presentando , existían elementos a su alcance para poder lograrlo , en cambio , predominó el silencio y pasividad en el consejero presidente.

Si bien es cierto que el órgano electoral federal no podía sancionar al Presidente de la República y a los empresarios que indebidamente estaban interviniendo en las campañas políticas , nada impedía que de la misma forma en la que hoy el señor Ugalde se presenta ante los medios de comunicación para defender la autonomía del IFE , el funcionario hubiera hecho lo mismo instando al ejecutivo federal y a los grupos empresariales a - no- intervenir en el desarrollo del proceso electoral y mantenerse al margen de la contienda , el fundamento para ello lo establece la propia Constitución al señalar que : la organización de las elecciones federales es una función del Estado que se regirá bajo los principios de imparcialidad , objetividad , independencia ,certeza y legalidad. Es inadmisible que el árbitro en el proceso se percate de la violación flagrante a estos principios y permanezca callado , siquiera sin hacer el menor intento por advertir y frenar estos hechos . Y parafraseando al propio Luis Carlos Ugalde , el llamado sería para solicitarle “ HONESTIDAD INTELECTUAL” .
Éste asunto ha causado tanto ruido que el día miércoles un grupo de intelectuales firmaron un desplegado en la prensa nacional en el que se pronunciaron por la defensa del órgano electoral federal . A mí sólo me salta una duda , ¿ dónde estaban estos intelectuales hace un año cuando grupos de interés económico encabezados por el propio Vicente Fox ponían en jaque al IFE con sus acciones ? .


Es inoperante para la ciudadanía un IFE que sólo se limita a la imposición de multas a los partidos políticos culminada la etapa de elección , pues lo importante es salvaguardar la voluntad ciudadana para elegir a sus representantes , es un derecho constitucional que debe ser respetado y no dejar que se vulnere buscando remediarlo después a través de la cuantificación en pesos y centavos. Ese no es el espíritu de la ley .

lunes, 3 de septiembre de 2007

Y dicen que todo fue terso , ¡ no chinguen !

¿Medio país?
¿Dos países?
por Francisco Rodríguez
Fuente Original aquí
¿CUÁL ES SU APRECIACIÓN?
Medio recinto legislativo de San Lázaro vacío cuando el señor Felipe Calderón permanecía en el salón de plenos significa ¿que sólo medio país está con él o que, en realidad, haydos países?

Tengo mis dudas. Pudiera ser medio país.Pero no lo creo porque hay muchos mexicanos a los que cada vez más la política les vale. Y son mucho más de la mitad. ¿Me creería que algo así como el 90 por ciento de los casi 105 millones de habitantes que, dicen, hay en México?. Me inclino más por la versión de que en realidad somos dos países compartiendo un territorio, pero no la misma lengua, ni las costumbres, y sin seguridad. Uno, el México del panismo oficial . El que de dientes para afuera defiende “la ley y el orden”, pero en casa esclaviza y tiraniza al personal a su servicio: trabajadoras domésticas, sí, pero también obreros y empleados de sus empresas. Es el México de los jardines bien recortados. El de las tarjetas de crédito pagadas a tiempo, y los ‘shoppings’ cuando menos semestrales a los ‘outlets’ fronterizos.
Otro México, el de quienes no serían admitidos en el PAN –carajo, ¡ todavía hay clases !—que vive en hacinadas unidades habitacionales que ya generan problemas de créditos vencidos, irritación y desesperanza.
¿O serán tres países, tres realidades? Porque ahí están esos otros, los que no tienen voz pues la perdieron de tanto gritar y no ser escuchados. Es el de las casuchas de los pueblos y villorrios dispersos en cada vez más empobrecidas áreas rurales, que forma fi la para cruzar la frontera, en busca de un destino distinto, con los riesgos que ello implica. Tenemos dos, tres, muchos países. Dos, tres, muchas realidades completamente diferentes que no se comunican y que no quieren comunicarse.
Muy surrealista, como todo por acá. Y el México oficial , el México bonito y sin problemas queda “con mejor sabor de boca”, porque no hubo gritos ni sombrerazos en la ceremonia del primer día de septiembre. Así lo ha dicho el ¿secretario? de ¿Gobernación?, Francisco Ramírez Acuña, a quien los arbustos sobre el pasto bien recortado no le dejan ver el bosque en llamas.
O quienes, censuran, porque no dejaron ver a los televidentes el mensaje de la presidenta del Congreso de la Unión, Ruth Zavaleta, explicando el porqué medio Poder Legislativo, ella misma, abandonaba el evento: “No puedo aceptar recibir un documento de quien proviene de un proceso electoral legalmente concluido, pero cuestionado en su legitimidad por millones de mexicanos”.

¿Gobernación? ¿Presidencia? ¿Cepropie? Prohibió el México bonito, el del ‘canal de las estrellas’ , que el otro país, el estrellado, viera la realidad de un país dividido, partido, polarizado.
Un país que acepta lo que le den. Otro queno recibe ni migajas. Medio recinto legislativo vacío. Haciendo el vacío a ese México impostado, irreal, que se niega a sí mismo la posibilidad de reconocerse fracturado.

¿Medio lleno? ¿Medio vacío?

domingo, 2 de septiembre de 2007

" Yo quiero el mío"

Por A. Castro


Felipe Calderón demostró ser el más priísta de todos los panistas , ha dejado en claro que mientras él usurpe la presidencia , el PRI y su legado no morirán . Se pensaba que en las condiciones en las que se desarrolló la última entrega del Informe de Gobierno de Vicente Fox y ésta la primera de Calderón , aquella ceremonia de adulación al depositario del Poder Ejecutivo había terminado , pero no ocurrió así . Como adolescente que en sus quince primaveras añora un gran festejo , Felipe de Jesús Calderón Hinojosa alzó la mano para decir “ Yo quiero el mío ” y cumpliéndose su voluntad y su más ferviente sueño al puro estilo de un cuento , el festín tuvo lugar en un palacio …… el Palacio Nacional.

El panismo está dispuesto a defender el ritual , la fiesta con pompa y circunstancia al ejecutivo continuará . Supongo que sustraerse a los aplausos y a la pleitesía es algo que pocos pueden resistir . Celebración a modo , narración de hechos que no corresponden con la realidad del país y el eterno espacio en donde se vitorean los errores ; los blanquiazules resucitaron al muerto .


Más de lo mismo ; legitimarse a través de la parafernalia , la incesante búsqueda del impacto mediático en donde se cuida la iluminación , la posición estratégica de las cámaras y a los selectos y perfumados invitados que hacen las veces de escenografía , ¿ Cuál cambio? . Lo que irrita es lo de siempre , nada de fondo . Informar que en nueve meses todo sigue igual : el seguro popular agoniza , el desempleo sin freno , los precios en productos básicos que aumentan , la vejación a los derechos de los nacionales que cruzan la frontera hacia los Estados Unidos que persiste y un catálogo de promesas que no se cumplen ; quién de los presentes al glamuroso evento se atrevería a recordarle a Felipe el compromiso de disminuir el precio de gasolina y la luz , cuando bastaría eso para echarle a perder el numerito . Cinismo en su máxima expresión , contrariedades manifiestas . La austeridad como burla ante el derroche de recursos para un evento como el de éste domingo , algo más que se suma a lista en la que se encuentran los 3 mil pesos diarios en gastos de comida de uno de sus secretarios de estado .

El país en medio de la incertidumbre . Fuimos rehenes del “ Gobierno del Cambio” que nunca llegó , y ahora para acabarla de amolar pesa sobre nosotros la amenaza de la “ trasformación de México” . Transformación que empieza con la continuidad a un culto para uno de los poderes y que la cabeza del “ Espuriato” dejó ver , no está dispuesto a abandonar .

sábado, 1 de septiembre de 2007

Imágenes sin palabras , ni discurso

La legitimidad Calderonista



1 ° de Septiembre del 2007

Una de tantas


¿Gobiernan México civiles o militares ?



Por José Cabrera Parra
Fuente original aquí



Por si faltara algo para ensombrecer el día del Informe Presidencial, la acción del Ejército Mexicano en un restaurante de Polanco repleto de ciudadanos en pleno uso de sus derechos constitucionales, obliga a preguntar si el gobierno federal panista decidió ya la Gobernación Militarizada o si adoptó el fascismo por sobre el sistema democrático.


Y la pregunta debe extenderse al propio Presidente Felipe Calderón, cuando todavía está fresca su imagen de Quintana Roo, vestido de civil sport y cubierto con una gorra militar ostentando 5 estrellas, violando las ordenanzas militares sobre los signos nacionales y castrenses.Estos hechos, y la única acción hasta hoy digna de tomarse en cuenta haya sido la militarización de Michoacán pretextando la lucha contra el narco, invitan a que la inquietud y la zozobra sobre qué estará pasando en la mente presidencial.


Apenas ayer IMPACTO, El Diario publica en su principal que “Ejército evitará fraude en Veracruz” –refiriéndose a las elecciones del próximo domingo en esa entidad-, lo cual también es una novedad inquietante.Anteriormente la función militar en esos casos se reducía a guardar el orden –siempre en auxilio de las policías municipales– y a resguardar el material electoral, pero nunca erigiéndose en autoridad electoral; ¿Esa será también una nueva función del Ejército? ¿Será Veracruz el laboratorio para ensayar que los soldados vigilen cómo y por quién votan los ciudadanos?Frente a un Congreso facilito dispuesto a violar los reglamentos constitucionales sobre la obligación presidencial de informar al pueblo, parece repetirse el bochorno del último Informe de Vicente Fox y de la toma de protesta de Calderón, lo que revela el fracaso político de un régimen que no logra asumir sus funciones.


Y preocupa, por razón natural, que cada paso parezca refugiarse tras las bayonetas militares e incluso margine sin contemplaciones a los órganos judiciales superiores y supliéndolos en asuntos policiacos.¿Qué pensarían los comensales del restaurante de Polanco –y que pensaría usted si en ese momento estuviera con su familia- de que militares lo encañonaran -¿amagaran?- con ametralladoras?Es una lástima que senadores y diputados que forman el Congreso de la Unión estén tan absortos en sus pequeñas luchas y no se den cuenta de que este país, que a tantos millones de mexicanos costó trabajo crear, se deshace en pedazos. ¡Es una lástima!

Counters
Enterados de esta lucha